Existen sistemas juridicos que no aceptan una clasificacion estricta, ya que no pertenecen a un solo sistema juridico, sino que tienen una combinacion de dos o mas sistemas, por lo cual han sido llamados mixtos o hibridos; estos sistemas pueden ser uan combinacion del sistema neorromanista, del common law o de uno religioso.
A este tipo de sistemas pertenecen Israel, al contar con los sistemas del common law y un sistema religioso, el musulman.
Sus fuentes formales son la legisacion como la mas importante, otro son los precedentes, que son normas emanadas de las desiciones judiciales que resultan de la resolucion de una juez en un caso concreto y que debe de acatarse para futuros casos analogos al resuelto.
Otro pais perteneciente a los sistemas mixtos es Japon, al contar con el sistema neorromanista, al common law y a la tradicion japonesa.
Japon posee un sistema democratico de gobierno, en donde todos los ciudadanos adultos poseen el derecho de elegir y ser elegidos en las elecciones nacionales y regionales.
El poder Legislativo esta representado por la Dieta, que a su vez se compone de dos camaras, la de Representante ( como en el sistema del common law) y la de Consejeros, que es el unico organo que promulga las leyes.
A este sistema mixto tambien pertenece la India, en el que se puede obserar que cuenta con tres sistemas juridicos diferentes, dos de tipo religioso, el hindu y el islamico, y el common law.
En la india la organizacion de los Estados es de estructura parlamentaria, en las antiguas provincias britanicas, el gobernador es nombrado por el Presidente de la Republica; en los antiguos Estados principescos es elegido por la Asamblea local y confirmado por el Presidente de la Republica.
domingo, 22 de mayo de 2011
Familia Socialista
Este sistema socialista soviético se implantó en Rusia después de la revolucion de bolchevique de 1917,Pero fue partir del año de 1939En que fue reconocida autónomamente,y comenzó a ocupar un lugar importante a lado de las familias neorromanista y el common law.
El sistema trata de eliminar las clases sociales, es decir eliminar la burguesía y el proletariado, como sucede en cuba en donde hay una distribucion por igual de la pobreza, no como en Mexico que contamos con uno de los hombres mas ricos del mundo pero donde la mayoria de su poblacion vive en pobreza extrema, son cosas incoherentes, pero asi es nuestro pais.
Al crearse este sistema se estaba pensando que funcionaria a la perfeccion y efectivamente sus planes eran de lo mas bonito, pero ¿cuando lograremos eliminar la pobreza? No hay que eliminar a los ricos sino a los pobres, hay que distribuir la riqueza equitativamente, por ello muchos paises que no pertenecen a este sistema llegaron a burlarse de el porque sus planes eran sueños imposibles, pero si de verdad lo quisieran los paises se podria lograr pero no se puede porque los ricos no quieren compartir su riquza con los pobres, sin recordar que son ricos a costas de los pobres.
Si nos detemos a pensar un poco en las propuestas hechas cuando se inicio con este nuevo sistema podremos ver que realmente eran buenas, pero muy lejanas, bien es dicha la frase que dice "Dinero llama dinero", porque entre mas se tiene mas se quiere, y lo consiguen sin importarle a quien tengan que quitarselo.
Ami parecer es el mejor sistema que ha existido en tiempos no muy lejanos, porque el sistema que se practicaba en la antigua Roma era bueno, pero con el correr de los años se fue deformando y al llegar a nuestros dias no es lo mejor pero poriamos mejorar muchas cuestiones y figuras juridicas.
El sistema trata de eliminar las clases sociales, es decir eliminar la burguesía y el proletariado, como sucede en cuba en donde hay una distribucion por igual de la pobreza, no como en Mexico que contamos con uno de los hombres mas ricos del mundo pero donde la mayoria de su poblacion vive en pobreza extrema, son cosas incoherentes, pero asi es nuestro pais.
Al crearse este sistema se estaba pensando que funcionaria a la perfeccion y efectivamente sus planes eran de lo mas bonito, pero ¿cuando lograremos eliminar la pobreza? No hay que eliminar a los ricos sino a los pobres, hay que distribuir la riqueza equitativamente, por ello muchos paises que no pertenecen a este sistema llegaron a burlarse de el porque sus planes eran sueños imposibles, pero si de verdad lo quisieran los paises se podria lograr pero no se puede porque los ricos no quieren compartir su riquza con los pobres, sin recordar que son ricos a costas de los pobres.
Si nos detemos a pensar un poco en las propuestas hechas cuando se inicio con este nuevo sistema podremos ver que realmente eran buenas, pero muy lejanas, bien es dicha la frase que dice "Dinero llama dinero", porque entre mas se tiene mas se quiere, y lo consiguen sin importarle a quien tengan que quitarselo.
Ami parecer es el mejor sistema que ha existido en tiempos no muy lejanos, porque el sistema que se practicaba en la antigua Roma era bueno, pero con el correr de los años se fue deformando y al llegar a nuestros dias no es lo mejor pero poriamos mejorar muchas cuestiones y figuras juridicas.
Sistemas religiosos, derecho Musulman.
Estos sistemas no pertenecen a una familia, sino que son conjuntos de normas que regulan en determinados países las relaciones humanas, sea en su totalidad, o sólo en algunos aspectos.
En este sistema no existen semejanzas algunas sobre los derechos individuales,sino lo importante para ellos es sobre las obligaciones que recaen en el hombre justo.
Lo que caracteriza a este sistema es que no separa el derecho secularizadoY las normas de origen religioso.
El más importante de estos sistemas es el musulmán, que es el derecho de una comunidad que profesas la fe islamica, que principalmente se encuentra establecido en Arabia y su soporte ideologico- religioso es el Coran.
En este sistema podemos observar que no podemos separar la religion del derecho, y que por lo tanto siempre estan ligados.
Como ejemplo de este sistema jurídico vimos la película "No sin mi hija",Y nos pudo mostrar de alguna manera más real como es el derecho musulman, en el que las mujeres no tienen derecho de opinar y que deben de acatar las ordenes que le den los hombres en la mayoria de los casos son sus esposos, o sus padres.
En esta película se muestra un matrimonio conformado por una mujer estadounidense y un hombre irani,que en un principio radicaban en los Estados Unidos de América,Pero despuesFueron a Irán,Y es ahí donde empieza a desarrollarse toda la trama, puesto que el esposo empieza a cambiar su manera de actuar con su esposa y su hija,ya que en ese sistema jurídico se debe de orar y su hija no estaba acostumbrada a ello, ademas de que en la escuela se les enseña como deben de orar y tienen horas especificas par hacerlo, la esposa quiere regresar a Estados Unidos de América, pero no quiere irse sin su hija, pero a ella no la puede sacar del pais sin autorizacion del padre, ademas de que para que tambien ella pueda salir debe de estar divorciada de su esposo, pero si lo hace ella no tiene derecho a la patria pitestad de la niña, entonces debe de emprender una huida para regresar a su pais sin dejar a su hija.
En este sistema no existen semejanzas algunas sobre los derechos individuales,sino lo importante para ellos es sobre las obligaciones que recaen en el hombre justo.
Lo que caracteriza a este sistema es que no separa el derecho secularizadoY las normas de origen religioso.
El más importante de estos sistemas es el musulmán, que es el derecho de una comunidad que profesas la fe islamica, que principalmente se encuentra establecido en Arabia y su soporte ideologico- religioso es el Coran.
En este sistema podemos observar que no podemos separar la religion del derecho, y que por lo tanto siempre estan ligados.
Como ejemplo de este sistema jurídico vimos la película "No sin mi hija",Y nos pudo mostrar de alguna manera más real como es el derecho musulman, en el que las mujeres no tienen derecho de opinar y que deben de acatar las ordenes que le den los hombres en la mayoria de los casos son sus esposos, o sus padres.
En esta película se muestra un matrimonio conformado por una mujer estadounidense y un hombre irani,que en un principio radicaban en los Estados Unidos de América,Pero despuesFueron a Irán,Y es ahí donde empieza a desarrollarse toda la trama, puesto que el esposo empieza a cambiar su manera de actuar con su esposa y su hija,ya que en ese sistema jurídico se debe de orar y su hija no estaba acostumbrada a ello, ademas de que en la escuela se les enseña como deben de orar y tienen horas especificas par hacerlo, la esposa quiere regresar a Estados Unidos de América, pero no quiere irse sin su hija, pero a ella no la puede sacar del pais sin autorizacion del padre, ademas de que para que tambien ella pueda salir debe de estar divorciada de su esposo, pero si lo hace ella no tiene derecho a la patria pitestad de la niña, entonces debe de emprender una huida para regresar a su pais sin dejar a su hija.
El sistema federal de Estados Unidos
Durante esta semana estuvimos analizando como es el sistema federal de los Estads Unidos de Norteamèrica, el cual está basado en la teoría de la separación de poderes, el gobierno está dividido en tres ramas: Legislativa, Ejecutiva y Judicial.
Cada rama tiene una esfera de competencia propia y poderes que le permiten limitar las acciones de las otras dos ramas. Las finalidad de este sistema es evitar la tiranía qué ocurriría si una rama del gobierno concentrará demasiado poder y dominara a las otras dos.
El poder Legislativo se conforma por el Senado y la Cámara de Representantes, el Senado está compuesto por dos miembros de cada Estado, Mientras que los miembros de la Cámara de Representantes se basan en la población de cada Estado
El poder ejecutivo, esta encabezado por el presidente aunque tambien existe la figura del vicepresidente; aunque el presidente de Estados Unidos es a la vez jefe de estado y jefe de gobierno, y el vicepresidente accede a Presidente de los Estados Unidos cuando el primero fallece, hay una dimisión o destitución de èste.
El poder judicial,radica en la Corte Suprema y de de unen aquellos tribunales inferiores que el Congreso al niño en el transcurso del tiempo pueda ordenar y establecer.
Cada rama tiene una esfera de competencia propia y poderes que le permiten limitar las acciones de las otras dos ramas. Las finalidad de este sistema es evitar la tiranía qué ocurriría si una rama del gobierno concentrará demasiado poder y dominara a las otras dos.
El poder Legislativo se conforma por el Senado y la Cámara de Representantes, el Senado está compuesto por dos miembros de cada Estado, Mientras que los miembros de la Cámara de Representantes se basan en la población de cada Estado
El poder ejecutivo, esta encabezado por el presidente aunque tambien existe la figura del vicepresidente; aunque el presidente de Estados Unidos es a la vez jefe de estado y jefe de gobierno, y el vicepresidente accede a Presidente de los Estados Unidos cuando el primero fallece, hay una dimisión o destitución de èste.
El poder judicial,radica en la Corte Suprema y de de unen aquellos tribunales inferiores que el Congreso al niño en el transcurso del tiempo pueda ordenar y establecer.
El gladiador
Para poder comprender mejor a la familia Neorromanista en clase se analizo la pelicula del Gladiador desde un punto de vista juridico.
En la película podemos observar que los gobernantes no eran elegidos por el pueblo sino que era una sucesion de poder meramente familiar,ya que si el rey moria su sucesor era su hijo, y aunque el pueblo estuviera incorfome esa era la ley, por lo que en la pelicula el hijo de Marco Aurelio, llamado Comodo, al ver que su padre estaba en agonia decide mtarlo para de esta manera poder quedarse con el poder del reino.
Para ganarse al pueblo decide organizar juegos en el coliseo durante varios meses, donde también decide reabrir las peleas de gladiadores.
También podemos observar que las Personas libres Podian Convertirse en esclavos, Cuando perdian el status civitatis y el familiae, tambien era llamada
muerte civil en Roma era también llamada capitis deminutio máxima y, consistía en la perdida del estado de libertad y asimismo del civitatis y el familiae. Es decir, la persona pasaba a convertirse en esclavo, sin capacidad jurídica alguna, incapaz de tener una familia y de ser ciudadano, ni si siquiera según el derecho civil.
En la película podemos observar que los gobernantes no eran elegidos por el pueblo sino que era una sucesion de poder meramente familiar,ya que si el rey moria su sucesor era su hijo, y aunque el pueblo estuviera incorfome esa era la ley, por lo que en la pelicula el hijo de Marco Aurelio, llamado Comodo, al ver que su padre estaba en agonia decide mtarlo para de esta manera poder quedarse con el poder del reino.
Para ganarse al pueblo decide organizar juegos en el coliseo durante varios meses, donde también decide reabrir las peleas de gladiadores.
También podemos observar que las Personas libres Podian Convertirse en esclavos, Cuando perdian el status civitatis y el familiae, tambien era llamada
muerte civil en Roma era también llamada capitis deminutio máxima y, consistía en la perdida del estado de libertad y asimismo del civitatis y el familiae. Es decir, la persona pasaba a convertirse en esclavo, sin capacidad jurídica alguna, incapaz de tener una familia y de ser ciudadano, ni si siquiera según el derecho civil.
Familia del common law
El common law nacio en Inglaterra en la Edad Media con la creacion de los Tribunales Reales, los cuales se formaron por las decisiones judiciales de los tribunales, las desiciones se basaron en las costumbres de las tribus germanas que habitaban en la isla.
Este sistema jurídico prevalece en Inglaterra y además rige en Estados Unidos de Norteamérica,Canadá, Australia y Nueva Zelandia, entre otros.
No hay fecha exacta para citar el inicio de la formación del common law, pero comúnmente es el año 1066,Cuando los normandos conquistaron Inglaterra derrotando a los nativos en la famosa batalla de los Hastings.
Ese derecho se va formando por las decisiones judiciales (precedentes)emanadas de los tribunales reales, podemos decir que este derecho es puramente jurisprudencial, es decir que emana del poder judicial; por ello decimos que el derecho fue creado por el juez y lo hace al ir resolviendo controversias que se generan entre los particulares.
Como fuentes del derecho ingles tenemos:
El precedente.- El cual consiste en que las resoluciones que se han dado a casos anteriores pueden ser utilizados en un futuro puesto que puede haber similitudes entre ellos y cuando no habia precedentes se recurria a la costumbre.
La legislacion.- El parlamento es quien tiene el poder de promulgar, revocar o alterar las leyes, tanto como crea conveniente.
La costumbre. - Esta es una fuente secundaria de derecho inglés,ya que es un derecho jurisprudencial y no consuetudinario.
La razón.- Es buscar la solución razonable al litigio cuando no existe en la materia ningún precedente ni ninguna costumbre obligatoria, esta basa principalmente en el juez quien tiene que decidir sobre algun conflicto, pero tiene que hacerlo solamente por mera conciencia.
La doctrina.- Cuando no se encuentra algún precedente o análogo a un caso podemos recurrir a los libros legales para guiarnos, esto no quiere decir que dichos libros vayan a darnos la solucion.
Este sistema jurídico prevalece en Inglaterra y además rige en Estados Unidos de Norteamérica,Canadá, Australia y Nueva Zelandia, entre otros.
No hay fecha exacta para citar el inicio de la formación del common law, pero comúnmente es el año 1066,Cuando los normandos conquistaron Inglaterra derrotando a los nativos en la famosa batalla de los Hastings.
Ese derecho se va formando por las decisiones judiciales (precedentes)emanadas de los tribunales reales, podemos decir que este derecho es puramente jurisprudencial, es decir que emana del poder judicial; por ello decimos que el derecho fue creado por el juez y lo hace al ir resolviendo controversias que se generan entre los particulares.
Como fuentes del derecho ingles tenemos:
El precedente.- El cual consiste en que las resoluciones que se han dado a casos anteriores pueden ser utilizados en un futuro puesto que puede haber similitudes entre ellos y cuando no habia precedentes se recurria a la costumbre.
La legislacion.- El parlamento es quien tiene el poder de promulgar, revocar o alterar las leyes, tanto como crea conveniente.
La costumbre. - Esta es una fuente secundaria de derecho inglés,ya que es un derecho jurisprudencial y no consuetudinario.
La razón.- Es buscar la solución razonable al litigio cuando no existe en la materia ningún precedente ni ninguna costumbre obligatoria, esta basa principalmente en el juez quien tiene que decidir sobre algun conflicto, pero tiene que hacerlo solamente por mera conciencia.
La doctrina.- Cuando no se encuentra algún precedente o análogo a un caso podemos recurrir a los libros legales para guiarnos, esto no quiere decir que dichos libros vayan a darnos la solucion.
Familia neorromanista
Actualmente es la familia dominante e no me canson Europa occidental, Centro y Sudamérica,en muchos países de África y de Asia, e incluso tiene sus enclaves en el mundo del common law como Louisiana y Quebec.
El primer rey, Romulo, creò el senado, el cual era un cuerpo colegiado integrado por personas mayores de sesenta años cuya función era asesorar al rey.
El segundo rey, Numa Pompilio, organizó la vida religiosa de la comunidad e instituyó los colegios sacerdotales.
Los ciudadanos se reunían en un lugar llamado comitium para tomar decisiones de interés general; a estas asambleas de ciudadanos se les llamò comicios curiados, en ellas se aprobaba la designación del nuevo rey, además de que tenían competencia en cuestiones familiares y religiosas.
En la época republicana el único derecho que se aplicaba era el derecho civil, que era el propio de los ciudadanos romanos; sin embargo, al entrar en contacto con otros pueblos a través de las conquistas, aceptó el derecho de gentes como derecho romano, pero ya no es exclusivo de los romanos sino también para regir a los extranjeros.
Actualmente seguimos teniendo algunas figuras juridicas que existieron desde la epoca donde dominaban los romanos, como lo es el matrimonio, el divorcio, el testamento, etc.
Las fuentes del derecho durante la Repùblica fueron:
La ley, los plebiscitos y los edictos de los magistrados.
El primer rey, Romulo, creò el senado, el cual era un cuerpo colegiado integrado por personas mayores de sesenta años cuya función era asesorar al rey.
El segundo rey, Numa Pompilio, organizó la vida religiosa de la comunidad e instituyó los colegios sacerdotales.
Los ciudadanos se reunían en un lugar llamado comitium para tomar decisiones de interés general; a estas asambleas de ciudadanos se les llamò comicios curiados, en ellas se aprobaba la designación del nuevo rey, además de que tenían competencia en cuestiones familiares y religiosas.
En la época republicana el único derecho que se aplicaba era el derecho civil, que era el propio de los ciudadanos romanos; sin embargo, al entrar en contacto con otros pueblos a través de las conquistas, aceptó el derecho de gentes como derecho romano, pero ya no es exclusivo de los romanos sino también para regir a los extranjeros.
Actualmente seguimos teniendo algunas figuras juridicas que existieron desde la epoca donde dominaban los romanos, como lo es el matrimonio, el divorcio, el testamento, etc.
Las fuentes del derecho durante la Repùblica fueron:
La ley, los plebiscitos y los edictos de los magistrados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)